Восстановление РЛС в Крыму — ответ на развертывание ПРО США
Восстановление расположенной в Крыму радиолокационной станции «Днепр» и ее введение в состав российской системы предупреждения о ракетном нападении является оправданным шагом, симметрично отвечающим на развертывание позиционных районов системы противоракетной обороны США в Европе, заявили во вторник опрошенные РИА Новости эксперты.
Так они прокомментировали информацию, опубликованную в некоторых СМИ со ссылкой на источник в российском оборонно-промышленном комплексе, согласно которой, РЛС СПРН «Днепр», расположенная под Севастополем, будет восстановлена. Объект сможет фиксировать запуски гиперзвуковых, крылатых и баллистических ракет из акваторий Средиземного и Черного морей.
Между тем о подобных планах Минобороны РФ в конце 2014 года заявлял журналистам командующий войсками Воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Александр Головко. По словам военачальника, «Днепр» должен заступить на боевое дежурство в 2016 году.
Симметричный ответ
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко отметил, что введение в эксплуатацию РЛС «Днепр» отвечает современным требованиям реагирования на угрозы из воздушно-космического пространства – особенно актуально восстановление станции в виду развертывания элементов американской системы ПРО в Румынии и Польше.
«Возобновление работы РЛС «Днепр» преследует цели контроля за пусками иностранных баллистических ракет. Кроме того, это важный шаг в свете развертывания позиционного района системы ПРО США в Румынии. Техника и личный состав к этому готовы – думаю, что заявленные ранее Минобороны сроки будут реализованы», — сказал собеседник агентства.
Схожей позиции придерживается президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, отметивший, что восстановление крымской РЛС свидетельствует об утраченной иллюзии первого постсоветского десятилетия, «что врагов у нас нет».
Система СПРН необходима нам для своевременного выявления старта баллистических ракет потенциального противника, следить за высокоточными крылатыми ракетами морского и воздушного противника, отслеживать взлет стратегической авиации США и НАТО», — добавил эксперт.
Экономическая целесообразность
В то же время мнения экспертов разошлись в вопросе экономической целесообразности ремонта «Днепра».
Коротченко отметил, что в условиях необходимости рационального расходования средств оборонного бюджета восстановление уже существующей РЛС в Крыму является примером рационального подхода к обеспечению вопросов национальной безопасности.
«Вместо того, чтобы строить что-то с нуля, легче модернизировать, восстановить и ввести в эксплуатацию существующую систему, это разумная ситуация в условиях экономии средств», — сказал он.
Другой точки зрения придерживается Ивашов, напомнивший, что советская РЛС досталась российским Вооруженным силам «в наследство» от Украины в запущенном состоянии и доведение ее до современных стандартов не слишком оправдано. При этом опыт последних лет показывает, что отечественная «оборонка» способна успешно создавать и развертывать современные радары.
«Восстановление РЛС на потенциально опасных для России направлениях — правильный шаг, однако нужно ли модернизировать старую советскую систему или лучше построить новую? У нас подобный опыт есть, например, станции в Армавире и Калининградской области, но таково уж решение специалистов…», — заключил собеседник агентства.
Станция «Днепр» не эксплуатировалась более десяти лет. После развала СССР объект отошел к Украине. Россия некоторое время арендовала РЛС, но позднее договор был разорван из-за позиции Киева.